電熱窯爐與燃氣（火焰）窯爐的比較 ⑴從熱工基本原理上比較 燃氣窯爐需要燃料燃燒供熱，所以需進行燃料燃燒計算和燃燒設備計算；燃料燃燒需要供給助燃空氣、燃燒產物需要排出窯外，所以需計算窯內氣體流量、流動阻力、各種壓頭的轉變、計算通風設備等。電熱32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333337616538窯爐一般是通過電熱元件把電能轉變成熱能，要進行電熱元件的選擇、電熱元件尺寸的計算、供電與控制設備的選擇與計算；由于沒有燃料燃燒的問題，所以不需考慮供給空氣、排除燃燒產物等通風設備。在窯內傳熱方面，火焰窯爐主要是燃燒產物的氣體輻射傳熱和強制對流傳熱，電熱窯爐主要是電熱體的固體輻射傳熱及自然對流傳熱，即這兩類窯爐窯內主要傳熱的基本方式不同。但若要求在電熱窯爐內強制冷卻制品或排除制品在燒成過程中產生的氣體以及要求維持窯內一定的壓力制度時，則需要進行電熱窯爐的通風設備的計算，窯內也存在著強制對流傳熱。 ⑵從結構與操作的主要優缺點上比較 電熱窯爐不需要燃燒設備，一般不需要通風設備，結構簡單，占地面積小，加熱空間緊湊，空間熱強度較高，熱效率高，窯內制品不受煙氣及灰渣等影響，溫度便于實現精確控制，故產品燒成質量好，窯內可在任何壓力條件（高壓或真空）或特殊氣氛條件下加熱制品，可以獲得火焰窯爐難以達到的2000℃以上的高溫。電熱窯爐的斷面尺寸不能太大，否則窯斷面上溫度分布比火焰窯爐更不均勻，故電熱窯爐對燒成大件、厚壁等制品不利，產量也不大，電熱窯爐附屬電器設備比較復雜，電熱元件消耗也多，電費較貴，而且有些電熱元件要在一定的保護氣氛下使用。 ⑶從成本費用上比較 一般來說，燃料窯爐的設備費和操作費用均較低；而電熱窯爐的設備費和操作費用則較高。但就窯內氣氛和溫度控制來說，電窯則較為優越。因此，非可控氣氛的高溫窯爐多為燃料窯，而且窯的容積越大，燃料窯爐占的比例就越多。體積小、售價高的陶瓷產品，如特種陶瓷或需要用可控氣氛處理的制品，傾向于用電熱窯爐。此外，電資源豐富的地區，電價便宜，也可考慮使用電熱窯爐。 （4）從環保角度比較 電熱窯爐更加符合環保要求，對環境的污染小。 宜興市邦世達爐業有限公司是一家專注于電熱窯爐的生產廠家， 專業設計定制各類實驗電爐/工業電爐，歡迎廣大客戶來電咨詢！咨詢熱線：0510-87195028/18888033558！